Stichting Red de Veluwe biedt alle woordvoerders Luchtvaart uit de Tweede Kamer een gratis bioscoopkaartje aan voor de film WILD – Bonte Families op de Veluwe. Volgens Red de Veluwe is dit het gebied bij uitstek dat moet worden gevrijwaard van laag overvliegende Boeings en Airbussen. De Veluwe is het grootste aaneengesloten bosgebied van West-Europa, waar rust en schone lucht nu nog kernwaarden zijn. Dat wil Stichting Red de Veluwe niet alleen zo houden voor bewoners en recreanten, maar ook zo doorgeven aan volgende generaties.

Filmmaker Luc Enting heeft twee jaar gewerkt aan WILD.  Het was volgens hem een hele toer om de geluidsopnames van de dieren te kunnen maken zonder dat er geluid van vliegtuigen op de achtergrond was. Sinds de zomer van 2017 laat Luchtverkeersleiding Nederland namelijk al veel meer vliegtuigen lager over de Veluwe vliegen.  Met de plannen voor vliegveld Lelystad zal de overlast nog vele malen groter en ernstiger worden.
​
Voorzitter van Stichting Red de Veluwe Robert Tieskens: “Als je deze film ziet, val je onmiddellijk voor dit prachtige natuurgebied dat het drukbevolkte Nederland nu nog rijk is. De Veluwe is uniek en onbetaalbaar. Die mag niet worden opgeofferd aan de zogenaamde economische belangen van Schiphol en de ‘vooruitgang’ van Lelystad, die overigens marginaal is en sterk wordt overdreven.”

De bevlogen voorzitter hamert er verder op dat een aantal politici beter inzicht moet krijgen in wat ze aan het verkwanselen zijn. Hij doet vooral een oproep aan de coalitiepartijen om absoluut niet toe te staan dat er vliegtuigen lang laag over de Veluwe gaan vliegen. “Natuur wordt al steeds schaarser in ons land. Laten we alsjeblieft sparen wat we nog sparen kunnen voor het te laat is. Wie wil nou dat Nederland straks één grote Randstad is met overal herrie en luchtvervuiling?”

“WILD – Bonte Families op de Veluwe” draait vanaf morgen in 65 bioscopen. Tieskens hoopt dat de woordvoerders Luchtvaart tijd zullen vrijmaken in hun drukke agenda’s om op zich in te laten werken wat hier op het spel staat. ”We staan op een tweesprong en kunnen nog steeds de juiste keuze maken.” 

In een gezamenlijke verklaring laten 6 lokale VVD-fracties weten dat ze aandringen op uitstel van de opening van Lelystad Airport. De lokale bestuurders pleiten ook voor een herindeling van het luchtruim voordat er wordt gevlogen vanaf Lelystad.

De verklaring is ondertekend door de fracties uit: Elburg, Oldebroek, Hattem, Heerde, Epe en Voorst. 

Lees meer op de website van VVD Epe: De Veluwe verdient geen laagvliegroutes

Donderdag 25 januari was er weer een algemeen overleg Luchtvaart waar Lelystad op de agenda stond. De media kopten dat de Minister van het laagvliegen af wil. Dat klinkt mooi maar de woorden van de Minister waren zo kneedbaar als klei.

De Minister zet in op opening van Lelystad met 10.000 vliegbewegingen én laagvliegroutes. Volgens de Minister zal daarna het luchtruim worden herzien en worden bekeken waar en hoe hoog er gevlogen kan worden. De luchtruimherziening zou moeten leiden tot een verbetering. Allemaal voorbehouden op die ene zin dat we van het laagvliegen af moeten.

Volgens de Minister zal het opschalen naar 45.000 vliegbewegingen alleen doorgang kunnen vinden na herziening van het luchtruim. Op de vraag wanneer die herziening dan gereed is kon de Minister niet antwoorden. De herziening is een geleidelijk proces aldus de Minister. Je kunt niet zeggen wanneer de herziening start en wanneer de herziening gereed is.

En als er na de herziening niet hoger kan worden gevlogen? Wat dan? Blijft de luchthaven dan steken op 10.000 vliegbewegingen én laagvliegen of worden het méér vliegbewegingen én laagvliegen? Geen enkele garantie voor de inwoners van Gelderland en de andere gedupeerde provincies.

​Bovendien liet de CEO van LVNL (M. van Dorst) 2 dagen voor het debat in een interview in NRC weten dat er geen enkele garantie is dat er na herziening van het luchtruim hoger kan worden gevlogen. De Minister kan wel zeggen dat ze van de laagvliegroutes af wil maar de LVNL is haar de baas.

De commissaris van de Koning in Gelderland, de heer Clemens Cornielje, is zeer betrokken bij het dossier Lelystad Airport. Hij was alleen nog niet op de hoogte van de economische gevolgen van de lange laagvliegroutes voor Gelderse ondernemers. Daar is ook geen onderzoek naar gedaan.



​De Maatschappelijke Kosten/Baten Analyse, (onderdeel van een Milieu Effect Rapportage), is niet gedaan voor gebieden onder de laagvliegroutes. Daarom heeft Stichting Red de Veluwe hem van informatie over economische gevolgen voorzien.
​
In een ontspannen en open gesprek hebben de heer Cornielje, Ank van der Bilt en Marjolein Rotsteeg (beiden Stichting Red de Veluwe) woensdag 24 januari informatie, ideeën en ervaringen uitgewisseld.

​Aan het eind van het onderhoud heeft de commissaris van de Koning de rapporten n.a.v. de Recron-enquête en de Hoenderloo-enquête over de economische schade in ontvangst genomen.

Afgelopen zondag ontving Remco Dijkstra, Tweede Kamerlid van de VVD, het rapport uit handen van Marjolein Rotsteeg.

Stichting Red de Veluwe is vandaag in gesprek gegaan met VVD-Tweede Kamerlid Remco Dijkstra, VVD Statenlid Corrie-Christine van der Woude en de VVD Gemeenteraadsleden Jenny Elbertsen (Apeldoorn) en Hester Veltman (Ede).
 
We hebben gesproken over de laagvliegroutes boven Gelderland, de reparatie van het MER en het standpunt van de landelijke VVD. Vooralsnog blijft dat: vóór opening Vliegveld Lelystad mét de laagvliegroutes over grote delen van Gelderland.

Ook Alexander Pechtold van D'66 ziet een snelle opening van Vliegveld Lelystad niet meer zitten. Gisteravond zei hij de Minister niet tegen te houden als ze besluit uit te stellen. Integendeel, hij zal haar zelfs een bosje bloemen sturen.

Al langer bereiken ons signalen dat een opening van Vliegveld Lelystad op 1 april onmogelijk is. In december al zei D'66 Kamerlid Paternotte dat uitstel onvermijdelijk lijkt. Andere kamerleden denken daar net zo over.

​In het najaar van 2017 zei toenmalig staatssecretaris Dijksma dat 1 april 2017 alléén haalbaar is als er de Kamer in november een besluit zou nemen. We zijn nu bijna een half jaar verder, zonder besluit.

Lees meer in de Stentor
https://www.destentor.nl/lelystad-airport/pechtold-wil-uitstel-opening-lelystad-airport-br-br~ac31eb67/

​Stichting Red de Veluwe heeft vandaag een klacht ingediend bij de Europese Commissie over de manier waarop het Ministerie Vliegveld Lelystad door de strot probeert te duwen. In de klacht staat dat het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat zich niet houdt aan de Europese richtlijn 2011/92/EU.

De Volkskrant schreef vandaag: ​Actiegroep naar Brussel met klacht over Lelystad Airport: meer overlast dan berekend 

​De Apeldoornse fractie Lokaal Apeldoorn probeert te regelen dat inwoners van Apeldoorn en omgeving een laagvliegende Boeing 747 over zich heen krijgen. Zo kunnen de inwoners ervaren hoe het is als straks iedere dag 50 van die kisten overkomen.

Er is al een vlucht gepland op maandag 22 januari. Het vliegtuig vertrekt dan vanaf Schiphol naar Vliegveld Twente. De partij wil aan de luchtverkeersleiding vragen om het toestel op 1700 meter te laten vliegen. 

Lees meer: https://www.apeldoorndirect.nl/politiek/lokaal-apeldoorn-wil-boeing-over-apeldoorn-laten-vliegen-20180111/

Corendon-CEO Steven Van der Heijden heeft een slechte beurt gemaakt bij Stichting Red de Veluwe. De opmerking dat “slechts een paar boerderijen” last hebben van de lang laagvliegende vliegtuigen van en naar Lelystad Airport is bij de actiegroep in het verkeerde keelgat geschoten. Van der Heijden deed zijn uitspraken tijdens een interview op NPO Radio 1.

In een open brief aan de directeur van Corendon geeft Stichting Red de Veluwe uiting aan haar verontwaardiging omdat het de heer Van der Heijden overduidelijk ontbreekt aan feitenkennis, getuige ook zijn uitspraak dat het bij de berekeningen slechts zou gaan om “een paar meetfoutjes”. De actiegroep weerlegt zijn uitspraken met feiten.

We moeten voorkomen dat dit soort misleidende en bagatelliserende uitspraken een eigen leven gaan leiden. Daarom hebben we deze brief geschreven. We hebben het hier over een serieus probleem voor 750.000 Nederlanders en daarom laten we dit soort uitspraken niet over onze kant gaan.