De Minister mag luchtvaartmaatschappijen niet dwingen om naar Lelystad Airport te verhuizen. Dat zegt de Europese Commissie. Dat is een grote tegenvaller voor het vakantievliegveld want geen enkele luchtvaartmaatschappij zit erom te springen. Lokken met aantrekkelijk aanbodLuchtvaartmaatschappijen moeten naar Lelystad gelokt worden met goedkope tarieven en met een snelle afhandeling. En alleen maatschappijen die nu vanaf Schiphol vliegen, mogen naar Lelystad verhuizen. Dat zei de Minister afgelopen dinsdag in de Tweede Kamer. Easyjet, KLM, Corendon, Ryanair... niemand ziet dat vooralsnog zitten. Want dat betekent een enorme kostenpost. Nóg goedkopere tarieven voor de luchtvaartmaatschappijen lijkt ons geen goed idee. Het roept ook de vraag op of Lelystad Airport echt zo'n grote bijdrage levert aan de Nederlandse economie. Want de komende jaren lijdt het vliegveld zeker alleen maar verlies blijkt uit berekeningen. Het hele bestaansrecht van Lelystad Airport is dat deze luchthaven vakantievluchten overneemt van Schiphol. Maar de dwingende maatregel die dit voor elkaar moest krijgen, komt er niet. Remco Dijksta van de VVD denkt heeft al een idee wat voor luchtvaartmaatschappijen aantrekkelijk zou zijn. Lees meer: Remco Dijkstra wil je nu al schiphollen.
Lelystad Airport is onzekerOf Lelystad Airport doorgaat is onzeker. Er is te veel protest, de noodzaak ontbreekt en de politiek is nog niet overtuigd. Ben je tegen de laagvliegroutes door de uitbreiding van Lelystad Airport? Laat je horen en vertel het aan anderen. Meer lezen hierover
De Stentor: Zorgen over Lelystad na afwijzing Europese Commissie De Stentor: Minister: 'We mogen airlines niet dwingen naar Lelystad te verhuizen' Trouw: Minister mag vakantievluchten niet verplicht op Lelystad laten vliegen NRC: Minister mag maatschappijen niet dwingen vanaf Lelystad te vliegen Je krijgt dan een e-mail als er nieuws is. We gebruiken je e-mailadres alleen hiervoor.
|
zoek terug
January 2024
Instant updatesNaar ons Nieuwsbrieven-archief
|