Stichting Red de Veluwe biedt alle woordvoerders Luchtvaart uit de Tweede Kamer een gratis bioscoopkaartje aan voor de film WILD – Bonte Families op de Veluwe. Volgens Red de Veluwe is dit het gebied bij uitstek dat moet worden gevrijwaard van laag overvliegende Boeings en Airbussen. De Veluwe is het grootste aaneengesloten bosgebied van West-Europa, waar rust en schone lucht nu nog kernwaarden zijn. Dat wil Stichting Red de Veluwe niet alleen zo houden voor bewoners en recreanten, maar ook zo doorgeven aan volgende generaties. Filmmaker Luc Enting heeft twee jaar gewerkt aan WILD. Het was volgens hem een hele toer om de geluidsopnames van de dieren te kunnen maken zonder dat er geluid van vliegtuigen op de achtergrond was. Sinds de zomer van 2017 laat Luchtverkeersleiding Nederland namelijk al veel meer vliegtuigen lager over de Veluwe vliegen. Met de plannen voor vliegveld Lelystad zal de overlast nog vele malen groter en ernstiger worden. Voorzitter van Stichting Red de Veluwe Robert Tieskens: “Als je deze film ziet, val je onmiddellijk voor dit prachtige natuurgebied dat het drukbevolkte Nederland nu nog rijk is. De Veluwe is uniek en onbetaalbaar. Die mag niet worden opgeofferd aan de zogenaamde economische belangen van Schiphol en de ‘vooruitgang’ van Lelystad, die overigens marginaal is en sterk wordt overdreven.” De bevlogen voorzitter hamert er verder op dat een aantal politici beter inzicht moet krijgen in wat ze aan het verkwanselen zijn. Hij doet vooral een oproep aan de coalitiepartijen om absoluut niet toe te staan dat er vliegtuigen lang laag over de Veluwe gaan vliegen. “Natuur wordt al steeds schaarser in ons land. Laten we alsjeblieft sparen wat we nog sparen kunnen voor het te laat is. Wie wil nou dat Nederland straks één grote Randstad is met overal herrie en luchtvervuiling?” “WILD – Bonte Families op de Veluwe” draait vanaf morgen in 65 bioscopen. Tieskens hoopt dat de woordvoerders Luchtvaart tijd zullen vrijmaken in hun drukke agenda’s om op zich in te laten werken wat hier op het spel staat. ”We staan op een tweesprong en kunnen nog steeds de juiste keuze maken.”
In een gezamenlijke verklaring laten 6 lokale VVD-fracties weten dat ze aandringen op uitstel van de opening van Lelystad Airport. De lokale bestuurders pleiten ook voor een herindeling van het luchtruim voordat er wordt gevlogen vanaf Lelystad. De verklaring is ondertekend door de fracties uit: Elburg, Oldebroek, Hattem, Heerde, Epe en Voorst. Lees meer op de website van VVD Epe: De Veluwe verdient geen laagvliegroutes
Donderdag 25 januari was er weer een algemeen overleg Luchtvaart waar Lelystad op de agenda stond. De media kopten dat de Minister van het laagvliegen af wil. Dat klinkt mooi maar de woorden van de Minister waren zo kneedbaar als klei. De Minister zet in op opening van Lelystad met 10.000 vliegbewegingen én laagvliegroutes. Volgens de Minister zal daarna het luchtruim worden herzien en worden bekeken waar en hoe hoog er gevlogen kan worden. De luchtruimherziening zou moeten leiden tot een verbetering. Allemaal voorbehouden op die ene zin dat we van het laagvliegen af moeten. Volgens de Minister zal het opschalen naar 45.000 vliegbewegingen alleen doorgang kunnen vinden na herziening van het luchtruim. Op de vraag wanneer die herziening dan gereed is kon de Minister niet antwoorden. De herziening is een geleidelijk proces aldus de Minister. Je kunt niet zeggen wanneer de herziening start en wanneer de herziening gereed is. En als er na de herziening niet hoger kan worden gevlogen? Wat dan? Blijft de luchthaven dan steken op 10.000 vliegbewegingen én laagvliegen of worden het méér vliegbewegingen én laagvliegen? Geen enkele garantie voor de inwoners van Gelderland en de andere gedupeerde provincies. Bovendien liet de CEO van LVNL (M. van Dorst) 2 dagen voor het debat in een interview in NRC weten dat er geen enkele garantie is dat er na herziening van het luchtruim hoger kan worden gevlogen. De Minister kan wel zeggen dat ze van de laagvliegroutes af wil maar de LVNL is haar de baas. „Nee, die toezegging doe ik niet want de complexiteit is te groot. Dit grijpt allemaal op elkaar in. Er zijn zo veel betrokkenen en beperkingen. Eerst herindelenStichting Red de Veluwe pleit er daarom voor om Lelystad on hold te zetten totdat definitief duidelijk is of er hoger gevlogen kan worden én die hoge routes ook gehandhaafd kunnen blijven. Nu doorgaan met Lelystad is zwemmen in een fuik.
Clemens Cornielje, commissaris van de koning in Gelderland, krijgt de rapporten van de twee ondernemersenquêtes gehouden door Stichting Red de Veluwe overhandigd door Marjolein Rotsteeg. Foto: Ank van der Bilt De commissaris van de Koning in Gelderland, de heer Clemens Cornielje, is zeer betrokken bij het dossier Lelystad Airport. Hij was alleen nog niet op de hoogte van de economische gevolgen van de lange laagvliegroutes voor Gelderse ondernemers. Daar is ook geen onderzoek naar gedaan. De Maatschappelijke Kosten/Baten Analyse, (onderdeel van een Milieu Effect Rapportage), is niet gedaan voor gebieden onder de laagvliegroutes. Daarom heeft Stichting Red de Veluwe hem van informatie over economische gevolgen voorzien. In een ontspannen en open gesprek hebben de heer Cornielje, Ank van der Bilt en Marjolein Rotsteeg (beiden Stichting Red de Veluwe) woensdag 24 januari informatie, ideeën en ervaringen uitgewisseld. Aan het eind van het onderhoud heeft de commissaris van de Koning de rapporten n.a.v. de Recron-enquête en de Hoenderloo-enquête over de economische schade in ontvangst genomen. Afgelopen zondag ontving Remco Dijkstra, Tweede Kamerlid van de VVD, het rapport uit handen van Marjolein Rotsteeg.
Het gesprek vond plaats op de Veluwe. Stichting Red de Veluwe is vandaag in gesprek gegaan met VVD-Tweede Kamerlid Remco Dijkstra, VVD Statenlid Corrie-Christine van der Woude en de VVD Gemeenteraadsleden Jenny Elbertsen (Apeldoorn) en Hester Veltman (Ede). We hebben gesproken over de laagvliegroutes boven Gelderland, de reparatie van het MER en het standpunt van de landelijke VVD. Vooralsnog blijft dat: vóór opening Vliegveld Lelystad mét de laagvliegroutes over grote delen van Gelderland. Lokaal en landelijk niet op 1 lijnVVD Apeldoorn staat er anders in. Zij is wel voor opening van het vliegveld in april 2019 maar stelt wel 2 voorwaarden: Vliegveld Teuge moet blijven bestaan en de herindeling van het luchtruim moet eerder klaar zijn dan 2023.
VVD Ede is tegen de huidige vliegroutes boven de dorpskern. Fractievoorzitter Hester Veltman heeft bijvoorbeeld in december 2017 via een motie de Minister gevraagd om Lelystad pas te openen als het luchtruim opnieuw is ingedeeld. In het gesprek hebben we onze standpunten duidelijk gemaakt en de bezorgdheid van de Gelderse bevolking over kunnen brengen wat betreft laagvliegen, de economische schade voor de toeristische sector, de waardedaling van huizen, getroffen natuur en stiltegebieden en de juridische procedures die we voorbereiden. Marjolein Rotsteeg heeft namens Stichting Red de Veluwe het Onderzoeksrapport onder ondernemers in Hoenderloo overhandigd. Meer lezen over dat rapport
Ook Alexander Pechtold van D'66 ziet een snelle opening van Vliegveld Lelystad niet meer zitten. Gisteravond zei hij de Minister niet tegen te houden als ze besluit uit te stellen. Integendeel, hij zal haar zelfs een bosje bloemen sturen. OnvermijdelijkAl langer bereiken ons signalen dat een opening van Vliegveld Lelystad op 1 april onmogelijk is. In december al zei D'66 Kamerlid Paternotte dat uitstel onvermijdelijk lijkt. Andere kamerleden denken daar net zo over.
In het najaar van 2017 zei toenmalig staatssecretaris Dijksma dat 1 april 2017 alléén haalbaar is als er de Kamer in november een besluit zou nemen. We zijn nu bijna een half jaar verder, zonder besluit. Lees meer in de Stentor https://www.destentor.nl/lelystad-airport/pechtold-wil-uitstel-opening-lelystad-airport-br-br~ac31eb67/
Stichting Red de Veluwe heeft vandaag een klacht ingediend bij de Europese Commissie over de manier waarop het Ministerie Vliegveld Lelystad door de strot probeert te duwen. In de klacht staat dat het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat zich niet houdt aan de Europese richtlijn 2011/92/EU. in strijd met europese wetIn die Europese richtlijn staat dat de overheid eerst alle negatieve effecten moet onderzoeken. De negatieve effecten van het nieuwe vliegveld zijn namelijk alleen onderzocht voor het gebied 30 kilometer rondom het vliegveld. De hele Veluwe en andere delen van Nederland zijn niet meegenomen in dat onderzoek. En daardoor leken de negatieve effecten veel lager toen de Tweede Kamer besloot het vliegveld te openen. Juist buiten die 30 kilometerzone wonen de meeste mensen die overlast gaan ervaren. Dat zijn niet ´slecht een paar boerderijen´. De Europese Commissie is nu op de hoogte gebracht van dit boerenbedrog. Europese wetgeving beschermt burgers tegen een overheid die grenzeloos te ver gaat. We hebben de commissie gevraagd zich hierover te buigen. Je kunt ook de samenvatting en het bijbehorende persbericht lezen. Meer lezen in de volkskrantDe Volkskrant schreef vandaag: Actiegroep naar Brussel met klacht over Lelystad Airport: meer overlast dan berekend
De Apeldoornse fractie Lokaal Apeldoorn probeert te regelen dat inwoners van Apeldoorn en omgeving een laagvliegende Boeing 747 over zich heen krijgen. Zo kunnen de inwoners ervaren hoe het is als straks iedere dag 50 van die kisten overkomen. Er is al een vlucht gepland op maandag 22 januari. Het vliegtuig vertrekt dan vanaf Schiphol naar Vliegveld Twente. De partij wil aan de luchtverkeersleiding vragen om het toestel op 1700 meter te laten vliegen. Lees meer: https://www.apeldoorndirect.nl/politiek/lokaal-apeldoorn-wil-boeing-over-apeldoorn-laten-vliegen-20180111/
Corendon-CEO Steven Van der Heijden heeft een slechte beurt gemaakt bij Stichting Red de Veluwe. De opmerking dat “slechts een paar boerderijen” last hebben van de lang laagvliegende vliegtuigen van en naar Lelystad Airport is bij de actiegroep in het verkeerde keelgat geschoten. Van der Heijden deed zijn uitspraken tijdens een interview op NPO Radio 1. In een open brief aan de directeur van Corendon geeft Stichting Red de Veluwe uiting aan haar verontwaardiging omdat het de heer Van der Heijden overduidelijk ontbreekt aan feitenkennis, getuige ook zijn uitspraak dat het bij de berekeningen slechts zou gaan om “een paar meetfoutjes”. De actiegroep weerlegt zijn uitspraken met feiten. We moeten voorkomen dat dit soort misleidende en bagatelliserende uitspraken een eigen leven gaan leiden. Daarom hebben we deze brief geschreven. We hebben het hier over een serieus probleem voor 750.000 Nederlanders en daarom laten we dit soort uitspraken niet over onze kant gaan.
Fijnstof en ultrafijnstof hebben mogelijk een groot risico voor de volksgezondheid en dat moet worden meegewogen in de onderzoeken naar de lage vliegroutes van Lelystad Airport. Die oproep werd dinsdagavond gedaan door microbioloog Sara Botschuijver tijdens een voorlichtingsavond georganiseerd door actiegroep Hoog Overijssel in Zwolle. 'Je weet gewoon niet wat de gevolgen zijn van dat lage vliegen. Dat moet eerst gemeten worden', zei ze na afloop van de avond. Lees meer hierover bij Omroep Gelderland
De luchtverkeersleiding stuurt binnenkort aangepaste vliegroutes naar minister Cora van Nieuwenhuizen. De LVNL wil de routes nog niet bekend maken. Stichting Red de Veluwe vreest dat er meer en laag gevlogen gaat worden over de Veluwe. Uit de eerste berichten maken we namelijk op dat er mogelijk over de schietterreinen op de Veluwe gevlogen gaat worden. Dat zou betekenen dat de aangepaste routes een verergering zijn van het probleem voor de inwoners van Heerde, Vorchten, Veessen, Epe, Oene en misschien ook voor andere dorpen. De routes zijn al vaker aangepast. De aanpassingen zijn volgens de LVNL gebaseerd op de reacties van mensen die de internetconsultatie hebben ingevuld. Die reacties gebruikte het bewonerscomité later voor het bewonersadvies aan de minister. De kern daarvan was trouwens: ga zó niet door maar deel eerst het luchtruim anders in. We houden het in de gaten. Wilt u op de hoogte blijven? Meld u dan aan voor de nieuwsbrief. Lees meer: Vliegroutes aangepast (8-1-2018)
Stichting Red de Veluwe is fel tegen het repareren van het MER, de milieueffectrapportage, op basis waarvan de Tweede Kamer het Luchthavenbesluit heeft genomen. Minister Cora van Nieuwenhuizen denkt dat dit wel kan en stuurt het oude MER met enkele aanpassingen in februari naar de Tweede Kamer. noodzakelijke punten van stichting rdv voor het 'gerepareerde' merWe hebben voor de schrijvers en de eindredacteur van de milieueffectrapportage een aantal punten op een rijtje gezet om op te nemen in de MER.
De Gelderse CDA-fracties willen niet dat Vliegveld Lelystad opengaat voordat het luchtruim opnieuw wordt ingedeeld. Ze gaan daarmee in tegen het standpunt van de Tweede Kamerfractie van het CDA. Ook het CDA raakt langzamerhand verdeeld over het hoofdpijndossier waar fout op fout werd gemaakt en burgers in grote delen van Nederland door geraakt worden. Ik distantieer me van de opstelling van de CDA Tweede Kamer-fractie. Het kan niet anders dan dat we vanwege het onzorgvuldige proces geen vluchten over de Veluwe vanaf vliegveld Lelystad toestaan voordat het luchtruim opnieuw is ingedeeld.
Het nieuws dat Eppo Bruins van De Christenunie het beter vindt om Lelystad uit te stellen dan met stoom en kokend water te openen heeft de coalitiepartijen verdeeld. CDA en en VVD zeggen dat de Christenunie de Minister voor de voeten loopt. Die partijen vinden dat er eerst gewacht moet worden op het 'gerepareerde MER'. Volgens het Algemeen Dagblad lijkt het er op dat D'66 zich schaart achter het standpunt van de CU. Standpunt d'66Ook D'66 is nog niet zeker van opening op 1 april 2019. Fractieleider Paternotte wijst erop dat de nieuwe aansluitroutes er al in november vorig jaar hadden moeten liggen. ,,Ze zijn er nu nog niet. Voorlopig heeft de minister dus nog niet openbaar kloppende informatie over de vliegroutes en de geluidsoverlast op tafel gelegd. En het is lastig oordelen zonder die informatie." reactie ministerMinister Cora van Nieuwenhuizen blijft erbij dat 'zorgvuldigheid voorop' staat. Dat moet ook wel want in december heeft de Tweede Kamer de motie van Suzanne Kröger (Groenlinks) aangenomen waarin de Kamerleden de minister oproepen om te kiezen voor zorgvuldigheid boven snelheid. verzoekt de regering om, bij de voortgang rond luchthaven Lelystad zorgvuldigheid te laten prevaleren boven snelheid
Wethouder fackeldey speelt met vliegtuigenWethouder Fackeldey van Lelystad vindt het allemaal wel mooi. Hij speelt het liefst met vliegtuigjes.
Regeringspartij Christenunie is niet langer zeker van een opening op 1 april 2019. Eerst moet de overheid het vertrouwen van burgers en regionale bestuurders terug winnen. Dat zegt Eppo Bruins, fractieleider van de Christenunie in het AD vandaag. Stichting Red de Veluwe juicht de opstelling van de Christenunie toe. Minister Cora van Nieuwenhuizen wil voor 100% door met Lelystad. Volgens Bruins doet het kabinet er verstandig aan het besluit op te schorten tot duidelijk is hoe de nieuwe indeling van het luchtruim eruit komt te zien.
Lees het artikel in het AD: Opening Lelystad Airport onzeker.
De Partij voor de Dieren zegt dat de uitbreidingsplannen onhoudbaar zijn geworden. De aanleiding voor de nog fellere tegenstand zijn de berichten over het hoge risico op birdstrikes in de Stentor van woensdag 2 januari 2018. Daarnaast speelt ook de brandbrief van luchtverkeersleider en het rapport "Veiligheid vliegverkeer Schiphol" een rol. Lees het hele artikel in de Stentor: Partij voor de Dieren: uitbreidingsplan Lelystad onhoudbaar
|
Naar ons Nieuwsbrief-archief Nieuwsarchief
April 2026
RSS FeedIn de MediaRed de Veluwe is regelmatig in het nieuws. Hier vind je een selectie nieuwsberichten over ons en Lelystad Airport
|
||||||||||||












RSS-feed
